WEKU 其實不應該用Steemit Open Source 來起步

為何WEKU要用 Steemit Open Source系統來開始區塊鏈應用業務?

Steemit本身的用戶介面及體驗已經很差,若要用BM於2016年的Open Source版本,應該要有極大的編程修定。就算我竹山己,若要做這麼多的修復,為何我不自建一套社交平台?

 

看到WEKU官方派了客服來與 CN 區 Steemit 用戶交流,特別在亞蘭王 @abcallen 裡留言,說了很多應用及拓展項目,很有長遠目標計劃,但不明為何不先推這一批,而要用Steemit Open Source先行?

 

Steemit社區是區塊鏈第一社區,加入半年以來,發覺這裡的使用者質素超級高,甚至可視為天才集中地。若能取 Steemit 用戶的歡心,其實足以令一個區塊鏈應用項目更順利起步及超多人為ICO 或 Airdrop 寫文章助推。

 

但 WEKU用了 Steemit 先行,衝擊著 Steemit 社區內以創意先行,討厭抄襲的觀念下,看到WEKU平台。結果很大機會會失去這重要戰線的支持,確實是相當可惜。現時,要用很大力氣,才能讓Steemit用戶知道WEKU實際目標及工作。

 

最後一點不明白,其實CN區Steemit人口真的很少,要努力解說應該是在英語社區。但為何高管或客服1們,會用Google 式機械翻譯英語來留言發言? 按道理,高管及顧問都在全球工作及外藉人仕,但機翻式英語,真的很奇怪。

或許,我只能以 Huang Tin Pay Off 來回應。

當我們得悉開發及投資團隊為華人後,真希望WEKU團隊,認認真真做一個創意區塊鏈項目出來。挺起胸膛地,憑實力衝出國際。

 

備註:

我與WEKU的Business,統稱為COO聯繫時,原來本身在WEKU張貼及留存的辦公地址是假的,是有人扮作WEKU管方,並貼出辦公樓。

 

另一方面,他們的COO Eric描述,在官網上的CEO是真有其人,希望我協助作出澄清。但我的意見是,若真的要進行ICO計劃,完善CEO及主要技術人員的資歷及資料是相當重要的一件事。故此,我會先待WEKU優化高管資料後,才作判斷。